Владимир Станиславович Милов

Биография

Окончил электромеханический факультет Московского государственного горного университета (1994) по специальности «технология машиностроения», инженер-механик.

• В 1994—1997 работал во Всесоюзном научно-исследовательском и проектно-техническом институте угольного машиностроения, затем в АООТ ТД «Сиданко».
• В 1997—2001 работал в Федеральной энергетической комиссии России (в том числе в январе 1999 — марте 2001 был начальником управления экономического анализа и основ ценовой политики).
• В 2001 — эксперт и руководитель группы по разработке энергетического законодательства в Центре стратегических разработок. Руководил подготовкой таких документов как доклад министерства экономического развития и торговли РФ правительству о концепции создания единого органа тарифного регулирования и первые версии проекта федерального закона «Об электроэнергетике», в редакции, близкой к внесенной правительством в Государственную думу.
• С декабря 2001 до 2002 года — советник министра энергетики России.
• 14 мая 2002 года распоряжением председателя правительства РФ Михаила Касьянова В. Милов был назначен заместителем министра энергетики России. Руководил разработкой проекта Энергетической стратегии России на период до 2020 (по словам Милова, «в августе 2003 правительство приняло энергетическую стратегию, почти в точности повторявшую мою по форме, но полностью выхолощенную по сути»). 30 октября 2002 года В. Милов был освобождён от должности замминистра энергетики по его просьбе.
• В 2002 году был членом совета директоров ОАО «Компания проектной приватизации».
• В ноябре 2002 возглавил исследовательский фонд «Институт стратегического развития ТЭК» (с ноября 2003 — «Институт энергетической политики» , домен сайта которого был продан новым владельцам в связи с непродлением регистрации (неоплатой ежегодного абонентского взноса).
• В июне 2004 по совместительству возглавил исследовательскую группу по энергетике и транспорту в Центре стратегических разработок.
• В 2008 году был одним из организаторов оппозиционного Объединенного демократического движения «Солидарность», в декабре 2008 года избран в Федеральный политсовет движения.

Автор серии докладов по проблемам энергетической политики в России, анализу состояния нефтяного, газового, электроэнергетического секторов экономики России, многочисленных публикаций в российской прессе. Колумнист газеты «Ведомости».

Милов характеризует себя как человека, имеющего профессиональный административный опыт, знающего, как устроена работа власти, интегрированного в мировую элиту и приверженного демократическим процедурам.

Политическая деятельность

5 апреля 2008 года принял участие в конференции «Новая повестка для демократического движения», прошедшей в Санкт-Петербурге. Вошёл в состав координационной группы по подготовке съезда объединенного демократического движения. В ходе этой работы принял участие в нескольких региональных конференциях (в Воронеже, Москве, Твери, Уфе).

Состоявшийся в декабре 2008 года учредительный съезд «Солидарности» избрал Владимира Милова в состав Федерального политического совета движения.

В июне 2009 года Милов в своём блоге негативно охарактеризовал участников сообщества ru-solidarnost в Живом журнале, после этого Милов объявил о создании нового сообщества dem-solidarnost с более высоким уровнем цензуры.

28 февраля 2010 года было создано российское общественное объединение «Демократический выбор», председателем которого был избран Милов.

10 марта 2010 года подписал обращение российской оппозиции «Путин должен уйти».

17 июня 2010 года Милов вышел из «Солидарности», заявив, что это движение за два года своего существования не смогло собрать в свои ряды больше 4 тысяч членов, а «у карликовых оппозиционных организаций нет будущего». Милов выразил мнение, что «успех демократической оппозиции сегодня лежит в других форматах», чем в «поблекшей и давно уже ничего полезного не делавшей» «Солидарности».

Конфликты

В сентябре 2008 года в своём «Живом журнале» допустил невежливые реплики в адрес Эдуарда Лимонова и НБП. Владимир Милов негативно отозвался о Национальной Ассамблее и предложил «лучше заниматься делом — консолидацией демократов». Выступление Милова в интернете было негативно встречено самим Лимоновым, активистом ОГФ Станиславом Яковлевым, а также бывшим главой «Общества российско-чеченской дружбы» Станиславом Дмитриевским, который отметил: «если это либерализм, то я не либерал». Свою негативную оценку в комментариях к выступлению Владимира Милова высказали и многие его будущие соратники, участники Объединенного демократического движения «Солидарность». Депутат Национальной ассамблеи троцкист Анатолий Баранов, который был ведущим на выступлении Милова, заявил: «то, что не перебивали не является фактом признания интеллектуального превосходства г-на Милова, а просто элементарной вежливостью»

Доклад «Путин. Итоги»

В феврале 2008 вместе с деятелем СПС Борисом Немцовым опубликовал брошюру «Путин. Итоги», в которой подверг резкой критике деятельность российской власти в президентство Владимира Путина. В брошюре утверждается, что в этот период не были использованы широкие возможности, связанные с высокими ценами на энергоносители. По мнению авторов,

Политолог Андраник Мигранян считает, что в тексте доклада «просматривается попытка ответить Путину и сегодняшней политической элите на то, что они жестко критикуют 90-е годы со всем тем олигархическим беспределом». Главный редактор журнала «Профиль» Михаил Леонтьев отметил: «Милов — это человек, который кормился в „ЮКОСе“, а теперь ему кормиться негде. Борис Немцов тоже где-то там кормился рядом, а теперь и его не кормят. Вот и плохо им стало, вот поэтому брошюры и пишут».

Критика

В декабре 2010 премьер-министр России Владимир Путин во время пресс-конференции так ответил на вопрос, чего на самом деле хотят Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов:

В январе 2011 г. Борис Немцов, Владимир Рыжков и Владимир Милов подали иск о несоответствии приведённой информации действительности. Но суд отклонил иск Немцова, Милова и Рыжкова о защите чести, достоинства и деловой репутации, приняв аргументы защиты о том, что якобы Путин высказал свое субъективное оценочное суждение, которое не было индвидуализировано, а также что премьер-министр говорил не конкретно об истцах, а о группе лиц. Следует отметить, что в качестве аргументов в суде защитниками Путина были представлены распечатанные на бумажных носителях статьи из Википедии. Истцы назвали решение суда предсказуемым, но заявили, что будут его обжаловать как в Мосгорсуде, так и в Европейском суде по правам человека.

Представитель партии «Яблоко» в феврале 2009 года обвинил Владимира Милова во лжи:

Такую реакцию вызвала фраза Владимира Милова о «Яблоке»:

Представитель компании Rosukrenergo заявил по поводу одной из брошюр Милова, что авторы «регулярно используют в статьях и интервью искаженные финансовые данные. Факт публикации в своем докладе астрономической цифры, якобы затраченной нашим акционером (ОАО „Газпром“) на приобретение в прошлом году 50 % акций компании Rosukrenergo AG, можно назвать лишь намеренной провокацией и грубым манипулированием публичной информацией».

7 декабря 2011 года В. Милов обвинил организаторов митинга на Чистых прудах 5 декабря, что сами они не пошли на несогласованное шествие до Лубянки, а «куда-то смылись». В тот день ОМОН задержал свыше 500 человек, в том числе Илью Яшина и Алексея Навального. Милов также высказал недоверие организаторам митинга 10 декабря и призвал «не поддаваться на их провокационные призывы». Екатерина Журавская, профессор Российской и Парижской школ экономики, заметила по этому поводу:

Библиография

• Немцов Б., Милов В. Независимый экспертный доклад «Путин. Итоги. 10 лет». — Москва: 2010. — 48 с..
• Немцов Б., Милов В., Рыжков В. Независимый экспертный доклад «Путин. Коррупция». — Москва: 2011.