Несмотря на это, Слюсарчуку удалось добиться определенного признания со стороны высших должностных лиц Украины. 23 июня 2009 года он встретился с бывшим тогда президентом Украины Виктором Ющенко, который поздравил его «с установлением нового мирового рекорда по запоминанию и воспроизведению человеком сверхбольшого объема информации». 22 декабря 2009 года Ющенко провел встречу со Слюсарчуком, во время которой обсуждал с ним идею создания «Института Мозга». 20 сентября 2011 года президент Украины Виктор Янукович подписал указ о присуждении Слюсарчуку Государственной премии Украины в области образования за 2011 год.
Согласно тому же расследованию, легальных нейрохирургических операций Слюсарчук не проводил ни в одной из больниц 24 областей Украины.
Журналисты газеты «Экспресс» обвинили Андрея Слюсарчука в серии тяжёлых преступлений, совершённых в ходе занятия врачебной деятельностью на основании сфальсифицированных документов: доведении людей до смерти, постановке ложных диагнозов с целью вымогательства денег, торговле российскими медицинскими препаратами по многократно завышенным ценам, контрабанде запрещённых психотропных препаратов.
В конце октября 2011 года против Андрея Слюсарчука было возбуждено уголовное дело по статье 358 УК Украины («Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование подделанных документов»). Впоследствии было предъявлено и второе обвинение в мошенничестве. Решением суда от 17 ноября 2011 года Слюсарчук был арестован. Правоохранительные органы начали проверять основания для присуждения Слюсарчуку Государственной премии Украины.
Согласно рейтингу Мониторинга СМИ Украины, разоблачение "доктора Пи" вошло в пятёрку Главных расследований 2011 года.
В различных широко растиражированных интервью на протяжении многих лет о Слюсарчуке, а также им самим было заявлено большое количество биографических фактов, описаний его способностей, научной и медицинской деятельности. Многие из этих заявлений и описаний претендуют на большую или меньшую неординарность, и с трудом поддаются проверке. В отношении некоторых из них были найдены веские опровергающие аргументы.
Совокупность вышеуказанных тезисов можно выделить в легенду Слюсарчука, ключевые опубликованные прессой элементы которой следующие:
Игорь Подчибий, руководитель «национального проекта „Книга рекордов Украины“», заявил: «В Украине есть учёные, которые достойны Нобелевской премии. Среди них Андрей Слюсарчук…»
С середины 2011 года в СМИ начали появляться публикации, в которых подвергалась критике версия биографии Слюсарчука, которую он озвучивал в своих интервью.
Несколько статей Слюсарчуку посвятил еженедельник «2000». В статье «Фокусы профессора „пи-аса“» журналист газеты Роман Барашев писал о вскрывшихся после шоу-матча с «Рыбкой» фактах фальсификации документов, плагиате со стороны Слюсарчука. В статье приводились отзывы специалистов о шахматных шоу Слюсарчука, о его медицинской практике. Журналист изложил своё объяснение секрета «феноменальной памяти» Слюсарчука: в ходе шоу мог использоваться наушник телесного цвета, через который находящийся неподалёку ассистент с компьютером передавал информацию, которую затем озвучивал Слюсарчук.
Критические статьи опубликовали также другие украинские издания: журнал «Профиль», «Рабочая газета».
Андрей Тихонович Слюсарчук родился 10 мая 1971 года в городе Житомир. Его мать, Наталья Тихоновна Слюсарчук, в то время 21-летняя жительница Житомира, женщина без образования, отказалась от своего новорождённого сына в роддоме. Так как она не знала отца ребёнка, ему дали отчество Тихонович по отчеству самой матери. Мальчик рос в трёхлетнего возраста в доме ребёнка. Перед тем как попасть в Бердичевскую специализированную школу-интернат для неполноценных детей, Андрей Слюсарчук сменил ещё два детдома.
В 1980—1987 годах (со второго по восьмой классы) Андрей Слюсарчук учился в Бердичевской специальной школе-интернате для детей-сирот и детей родителей, лишённых родительских прав, в селе Гришковцы Бердичевского района Житомирской области. Медсестра Елена Никифоровна Ященко вспоминает: «Его привезли к нам в лет 6-7.» После окончания восьмого класса его отправили от специнтерната в ПТУ в Казатин.
В 1987—1989 годах он учился в ПТУ-17 имени дважды Героя Советского Союза И. Н. Бойко (сейчас — Межрегиональное высшее профессиональное училище железнодорожного транспорта) в Казатине (Винницкая область) по специальности штукатур-плиточник-облицовщик.
В статье приводится ряд воспоминаний конкретных лиц, лично знавших и общавшихся с Андреем в эти годы. Так, например, Александр Васильевич Кушпиль, учитель математики казатинского училища, вспоминал:
После трёх лет обучения в ПТУ-17, 2 октября 1989 года в соответствии с приказом № 31 Слюсарчука перевели в ПТУ № 62 города Червонограда Львовской области (в 1998 году оно было объединено с ВПУ № 67 завода «Смена» в ВПУ № 11, укр. вище професійне училище № 11), в группу № 74, где учились будущие швеи. Учителя вспоминают про то, что здесь Слюсарчук также любил ходить на манер доктора с дипломатом и стетоскопом, и проводил сеансы гипноза за деньги в соседнем училище. 1 июня 1990 года ему выдали документ, что он «закончил полный курс» и в графе профессия записали «помощник мастера». Впоследствии в училище были уничтожены почти все документы о его обучении, в оставшихся его дата рождения была исправлена на 19 мая 1974 года, и с тех пор на все официальные запросы о том, учился в этом заведении гражданин Украины Слюсарчук Андрей Тихонович, родившийся 9 мая 1971 года, руководство якобы на основании архивных документов будет отвечать — нет.
Журналисты газеты делают вывод о том, что диплом об окончании в 1991 году Российского государственного медицинского университета им. Пирогова в Москве Андреем Слюсарчуком — сфальсифицированный документ и все дальнейшие дипломы медицинских вузов и звания также являются фальсификациями.
В своих первых разоблачащих статьях журналисты «Экспресса» утверждают, что Андреем Слюсарчуком были озвучены угрозы в их адрес в ответ на детальные расспросы о его детстве и биографии: «Я вам ничего не скажу. Вы не имеете права меня проверять, Ни один журналист не написал обо мне правду. Ни один! … И не напишут! Никто ничего не найдет! Никогда! Я всё уничтожил! Всё! … Будут писать — мозги по стенам! Пусть я сяду, но мозги их — по стенам!..». Журналисты официально обратились к министру внутренних дел Украины, Анатолию Могилеву, с просьбой принять меры для их защиты в связи с прозвучавшими угрозами.
Позже, в статье, описывающей получение справки из университета имени Пирогова, Светлана Мартынец (редактор отдела расследований «Экспресса») заявляет, что для получения этого документа ей пришлось рисковать собственной жизнью. Она утверждает, что для личной поездки в Москву в целях получения этой справки ей пришлось изменить внешность, переодеваться, оставить дома мобильный телефон (чтобы по его местоположению её не могли вычислить следящие за ней спец-агенты), и исчезнуть из дома накануне своего дня рождения в неизвестном направлении, ничего не сообщив родным и близким. По дороге ей якобы придётся менять пять авто-машин. А после приезда в Москву в университете имени Пирогова ей сообщат, что незадолго до её прибытия там уже были какие-то подозрительные двое людей из Украины, которые спрашивали, не интересовался ли кто-нибудь документами Слюсарчука. Сотрудники университета Пирогова также якобы сообщают Светлане Мартынец, что те двое подозрительных мужчин требовали от них не предоставлять никому информации о Слюсарчуке, сопровождая свои требования угрозами. В связи с этим должностные лица университета Пирогова уже обратились в правоохранительные органы РФ. В публикации Светлана Мартынец утверждает, что только благодаря тому, что она счастливо разминулась с этими таинственными людьми, ей удалось сохранить свою жизнь.
В начале декабря юристы газеты «Экспресс» передали правоохранительным органам заявление о том, что «люди из окружения Андрея Слюсарчука готовили покушения на журналистов „Экспресса“ и взрывы в редакции… Как говорится в документе, с целью подготовки покушения проводился незаконный сбор информации, наблюдение за передвижением журналистов, изучалась технологическая схема выпуска газеты, план размещения помещений редакции и тому подобное. Указанные факты подтверждаются конкретными показаниями людей.»
Ранее о фактах давления со стороны Комиссии по журналистской этике и правоохранительных органов заявляли другие журналисты, опубликовавшие компрометирующие Слюсарчука расследования, в частности Роман Барашев и Олег Покальчук.
В опубликованном 13 октября 2011 года продолжении расследования Слюсарчук назван проходимцем и аферистом. Описаны его методы работы с больными, согласно рассказам пострадавших от него пациентов. Упомянуты также случаи обращения в правоохранительные органы в связи с обманом во время лечения. Как утверждают журналисты, несмотря на широкий резонанс, вызванный публикациями, пока не удалось найти ни одного из «тысяч благодарных пациентов», якобы излечённых стараниями Слюсарчука. Не удалось также, несмотря на наведение справок во всех областных больницах, обнаружить, где именно Слюсарчук проводил заявленные им «тысячи операций». В профессиональных медицинских кругах его не знают.
По данным публикаций «Экспресс» и других изданий, в ходе расследований в правоохранительные органы были поданы заявления (в некоторых случаях повторно) ряда лиц, утверждающих, что они пострадали от врачебной деятельности Андрея Слюсарчука. Репортажи на телеканалах и статьи в прессе приводят интервью с родственниками пациентов, состояние которых ухудшилось (или закончилось смертельным исходом) в результате лечения.
Согласно другим интервью, ряд лиц высказались в поддержку Слюсарчука, заявляя, что он излечил их самих, их родственников или знакомых в очень тяжёлых случаях. Некоторые люди, в числе которых депутаты разного уровня и широко известные поликики, уже после разворачивания скандала высказали уверенное мнение о том, что Слюсарчук обладает гениальными, сверхъестественными способностями и заслуживает особого отношения.
В интервью радио «Свобода» Слюсарчук отрицал все утверждения, опубликованные журналистами газеты «Экспрес», включая то, что кому-либо угрожал, пообещав подать в суд на журналистов. «Мы расставим точки в этом деле, — ответил Слюсарчук на вопрос о том, готов ли он продемонстрировать свои дипломы, — Я никогда не учился ни в каком ПТУ».
Слюсарчук также подтвердил, что в 2000 году против него было возбуждено уголовное дело, отец больных детей тогда обвинял Слюсарчука в мошенничестве.
Официальный представитель Главного управления МВДУ во Львовской области заявил, что милиция проверит факты, изложенные в специальном расследовании журналистов газеты «Экспресс».
В конце октября 2011 года корреспонденту газеты «20 минут» удалось поговорить со Слюсарчуком по телефону:
В программе «Гроші» на телеканале 1+1, вышедшей в эфир 2 ноября 2011 года, директор ПТУ в Казатине Андрей Стецюк в интервью журналистам заявляет, что в ПТУ нет документов об ученике Андрее Слюсарчуке. Директор также показал групповые фотографии учеников ПТУ соответствующих лет. Найти на них ученика, напоминающего Андрея Слюсарчука, не удаётся. Как заявляет директор, не удалось такого ученика найти даже при «рассматривании с лупой вместе с милицией». Журналисты же утверждают, что свидетельства об учёбе А. Т. Слюсарчука в ПТУ были намеренно уничтожены. Факт обучения Слюсарчука в ПТУ подтвердил бывший воспитанник бердичевской школы-интерната Андрей Наумчук, который поступил в ПТУ вместе с ним, и с ним же раньше учился в спецшколе. В репортаже программы «Максимум» на телеканале ICTV 5 ноября 2011 года им была продемонстрировала фотография учащихся Казатинского ПТУ, на которой изображён Андрей Слюсарчук. Он же в интервью утверждает, что способности гипноза были у Слюсарчука ещё в школьные годы, в частности, «он мог загипнотизировать человека, который (в трансе) поднимал радиатор, который четверо нормальных человек с трудом двигали».
В программе телеканала ICTV «Чрезвычайные новости» от 14 ноября 2011 года, директор спецшколы в Гришковцах сообщила, что согласно хранящимся на данное время в их архиве документам, Слюсарчук Андрей Тихонович 1971 года рождения не обучался.
14 ноября 2011 года Андрей Слюсарчук был задержан в Киеве и доставлен во Львов в сопровождении сотрудников милиции для проведения дальнейших следственных действий по признакам преступления, предусмотренного ч.4 статьи 358 УК Украины (использование заведомо поддельных документов). Также было предъявлено второе обвинение в мошенничестве. 17 ноября решением суда мера пресечения была изменена на арест без ограничения срока. В январе 2012 года Галицкий районный суд Львова принял решение продлить срок пребывания Слюсарчука во Львовском СИЗО ещё на два месяца — до 14 марта.
Завершая интервью, Андрей Слюсарчук (снимаемый журналистами в кабинетах министерства, в том числе в присутствии Виктора Бондаренко, дающего подтверждение его дипломов), улыбаясь, заявил: «Вас ждёт вторая сенсация, ещё чуть-чуть…» и сказал, что в течение 2-3 месяцев планирует покинуть Украину в связи с преследованиями и сменить гражданство.
Ранее журналисты газеты «Экспресс», расследуя деятельность Слюсарчука, обвинили министра образования и науки Украины Дмитрия Табачника в визировании поддельных документов и обратились в Генеральную прокуратуру с требованием возбудить против министра уголовное дело.
В интервью газете «Сегодня», опубликованном 16 ноября 2011 года директор департамента по работе с персоналом и руководящими кадрами МОН Игорь Некрасса сказал: «Мы подали запрос в Высшую аттестационную комиссию (ВАК) РФ, где нам подтвердили подлинность аттестата профессора, выданного Слюсарчуку. Его диплом о высшем образовании из медуниверситета Пирогова мы не проверяли, его проверяла российская ВАК». Следует отметить, что в компетенцию ВАК не входит проверка подлинности документов о высшем образовании. Журналисты телеканала ТВі, ознакомившись с текстом документа, усомнились в его аутентичности. В частности, в тексте справки, которую представляют за официальный ответ Высшей аттестационной комиссии, присутствует масса орфографических ошибок, таких как «на основание», «сообщяем», «на соискания» и др. В той же передаче канала ТВі Игорь Некрасса ещё раз заявляет, что документы в аттестационном деле Слюсарчука подтверждены, оформлены в соответствии с законодательством и являются действительными, звание украинского профессора у него — полностью законное. Ярослав Болюбаш, директор департамента высшего образования, заявляет, что, поскольку Слюсарчук закончил образование в 1991 году, то его документы нострификации не подлежат, так как документы подобного рода выданные в странах бывшего СССР, датированные до 15 мая 1992 года, принимаются «как есть». Евгений Сулима, первый заместитель министра образования Украины, говорит: «у нас есть практика проверки, и на сегодняшний день у нас отсутствуют факты касательно несоответствия тех либо иных документов. Если правоохранительные органы будут проверять эти вопросы ещё качественнее, то мы посмотрим на результаты»..
На запрос Министерства образования и науки из Российского национального университета им. Н. И. Пирогова пришёл официальный ответ, согласно которому Слюсарчук никогда не учился в данном учреждении. При этом указывается, что в 2005 году ему с нарушением всех процедур был выдан дубликат диплома (признанный впоследствии недействительным) заведующей архивом. По факту выдачи дубликата диплома, человеку не учившемуся в университете, было проведено служебное расследование.
В интервью, опубликованном 11 августа 2011 года, Андрей Слюсарчук назвал Анатолия Кашпировского своим кумиром, «Леонардо да Винчи в своей области». «Уже сегодня я с пониманием дела просто восхищаюсь этой высокой классной отточенной техникой, которую еще многие годы наши современники будут пытаться раскрыть» — сказал Слюсарчук о методах влияния на массы, использованных Кашпировским.. В мае 2011 года Кашпировский в торжествующих тонах поздравил Слюсарчука с победой над «Рыбкой», не скупясь на высокопарные характеристики. «Потрясающая гениальность», «баловень Природы», «цена его больше, чем на вес золота» — лишь скромная подборка цитат и хвалебных тезисов из выступления, исполненного также благородного негодования в адрес неуверовавших: «А Вы, господа, шахматисты и нешахматисты, преклоните колени перед ним. И молчите» — резюмирует Кашпировский своё изложение.
Вскоре после начала скандала Кашпировский убрал со своего сайта все упоминания о Слюсарчуке.
В одном из своих выступлений в 2006 году претендовал на способность к воспроизведению по памяти 1 миллиона знаков числа Пи. Проверкой рекорда занималась специальная комиссия, в состав которой входили 10 человек, в числе которых доктора и кандидаты наук, профессора, занимающие видные должности в ВУЗ-ах Львова. Согласно статье «Псевдорекорд: нові подробиці», опубликованной в газете «Експрес» от 17.11.2011, двое из членов квалификационной комиссии недавно заявили, что не присутствовали на этом мероприятии, хоть их фамилии и значились в протоколе комиссии. «Я офіційно заявляю, що не був на тому засіданні… І ніякі протоколи не підписував» — говорит Роман Базилевич, д.т. н., профессор. Петро Каленюк, доктор физ.-мат. наук, профессор, директор Института фундаментальной подготовки и прикладной математики, зав. кафедрой вычислительной математики НУ «Львовская политехника», говорит, что он должен был присутствовать на фиксации рекорда, но не смог прийти из-за «личных неотложных дел».
В другом выступлении в 2009 году претендовал на способность запомнить 30 млн. знаков числа Пи. Поскольку устное перечисление 30 млн цифр числа «пи» со скоростью одна цифра в секунду заняло бы почти год (347 дней) при непрерывном перечислении 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, то был применён следующий подход для проверки достижения: во время демонстраций Слюсарчука просят назвать произвольно выбранные проверяющими последовательности цифр числа Пи, расположенные на произвольно выбранных местах произвольных страниц 20-томной распечатки, группированной в упорядоченные таблицы. Он многократно успешно проходит этот тест. Проверкой рекорда занималась комиссия, в состав которой входили 10 человек, в числе которых видные представители научных кругов, доктора наук, профессора, а также заместитель главы Секретариата Президента Украины. Помещение и тело Слюсарчука были обследованы на предмет наличия тех. средств передачи информации, которые обнаружены не были. Был также задействован прибор, глушащий всевозможные частоты, на которых гипотетически могла бы осуществляться передача информации во время эксперимента. Спецификации прибора приводятся.
Информация о запоминаниях Слюсарчуком числа Пи попала в «Книгу рекордов Украины», но не была проверена и опубликована «Книгой рекордов Гиннеса», официально зарегистрированный рекорд по запоминанию числа Пи в которой на порядки меньше и принадлежит китайцу Лю Чао.
Согласно официальному заявлению за подписью Игоря Подчибия от 21.11.2011, представители Книги Рекордов Украины лишь «присутствовали в качестве наблюдателей при экспериментах» по фиксации упомянутых рекордов. Обманутыми, по тексту заявления, оказались представители ОГВ, СМИ, и научных кругов. В заявлении утверждается, что рекорды можно бы переквалифицировать в категорию «Самый большой обман представителей ОГВ, СМИ, научной интеллигенции и всех граждан Украины», но, поскольку задачей проекта является прославление и популяризация страны, то достижения Слюсарчука «рекордами больше не являются».
24 августа 2009 года на канале «1+1» в выпуске новостей «ТСН» был показан сюжет, приуроченный к Дню независимости Украины, в котором Андрей Слюсарчук претендует на способность воспроизвести любой произвольно выбранный фрагмент текста из 7-томного собрания сочинений Тараса Шевченко.
Выступления Слюсарчука освещались в русскоязычной и украиноязычной прессе, интернет-изданиях и телевидении. На канале СТБ выходили в эфир специальные передачи, посвящённые обсуждению, проверке и демонстрации способностей Слюсарчука. Репортажи о выступлениях были включены в выпуски новостей большинства ведущих телеканалов Украины.
Новый канал выпустил ряд телепередач, в которых Андрей Слюсарчук претендовал на ряд необычных способностей.
Другим типом шоу, на которых выступал Слюсарчук, была демонстрация способности быстро запомнить большое число шахматных позиций на множестве досок. В зал, в котором на множестве досок были расставлены различные позиции, входил Слюсарчук, и, быстро обойдя и просмотрев все доски, удалялся из зала. После этого на 4-х досках делалось по одному ходу, а Слюсарчук, вернувшись, должен был найти эти доски и восстановить исходные позиции.
По рассказу гроссмейстера Георгия Тимошенко, он присутствовал на одном из таких шоу, где он лично сделал на свой выбор по одному ходу на четырёх досках из множества досок. По словам гроссмейстера, вернувшись в зал, Слюсарчук уверенно нашёл доски, на которых произошли изменения, но дальше начались проблемы. На одной из досок расположение фигур не соответствовало нотации на доске, и Слюсарчук начал искать ход h2—h3 в верхнем левом, противоположном правильному углу доски. На другой доске выяснилось, что Слюсарчук знает о том, что была сделана длинная рокировка, но не знает, как она делается, и он, чтобы восстановить позицию до рокировки, поменял местами короля и ладью (короля поставил на d1, ладью — на c1). На ещё одной доске он не смог восстановить позицию до хода ?g8—f6 — как предположил Тимошенко, возможно, из-за того, что просто не знал, что конь может перепрыгивать через пешки. Гроссмейстер также решил провести ещё один эксперимент, сняв все фигуры с доски, над которой Слюсарчук простоял несколько минут, и предложив ему восстановить позицию. По словам гроссмейстера, Слюсарчук даже не стал пробовать это делать. По итогам мероприятия Георгий Тимошенко выразил уверенность, что шоу было жульничеством:
27 апреля 2011 года Андрей Слюсарчук в матче из двух партий якобы обыграл вслепую известную компьютерную программу «Rybka 4» со счётом 1? : ?, чего до этого не мог сделать ни один из гроссмейстеров. Сайт ChessBase посоветовал не верить в достоверность этого факта, предположив, что Слюсарчук мог запомнить пару проигранных «Рыбкой» партий из встреч шахматных программ или из игр «Рыбки» с самой собой и затем повторить ходы этих партий в матче или выполнить какой-то другой трюк такого рода. Портал предложил Слюсарчуку сыграть не вслепую против старой версии шахматной программы Fritz с форой в фигуру в офисе компании: «Андрей, мы предлагаем вам сыграть с „Фриц-4“, глядя на доску, в нашем офисе, с форой в фигуру».
Известный гроссмейстер и шахматный комментатор Сергей Шипов назвал мнимый выигрыш Слюсарчука у «Рыбки» фокусом, сравнив его с фокусами по доставанию изо рта куриных яиц или с поднятием 300-килограммовой штанги мальчиком во время выступлений иллюзионистов. Гроссмейстер отметил, что сегодня соревнование человека с компьютером в игре в шахматы можно сравнить с соревнованием легкоатлета с автомобилем или тяжелоатлета с подъёмным краном, и что из людей, знакомых с современными шахматами, в подлинность победы Слюсарчука над «Рыбкой» не поверит никто:
Гроссмейстер Михаил Голубев также считает соревнование Слюсарчука с «Рыбкой» мистификацией. Он обратил внимание на абсурдность некоторых заявлений Слюсарчука во время матча, сделав вывод, что «из сказанного Слюсарчуком во время мероприятия ничто не подтверждает, что он разбирается в шахматах на уровне профессионального игрока».
Целью своих шоу Слюсарчук называет привлечение финансирования со стороны государства на свой проект по созданию «Института мозга».
22 декабря 2009 года пресс-служба президента Украины опубликовала информацию, сообщающую о встрече, состоявшейся между Виктором Ющенко и Андреем Слюсарчуком, во время которой обсуждалось создание «Института Мозга». Целью проекта называлось «обеспечение комплексного подхода к обнаружению и лечению болезней мозга, внедрению современных методов их профилактики и излечения». Президент отметил важность научных исследований человеческого мозга и значимость практического применения достигнутых результатов в образовании, медицине, социальной сфере и издал указ, который предусматривал создание «Института мозга», «как главной научно-исследовательской организации, которая определяет приоритетные направления исследования мозга, проводит фундаментальные и прикладные исследования в области неврологии, психиатрии, психологии и невро-реабилитации, занимается разработкой, внедрением и осуществлением программ исследования мозга и его деятельности, новыми технологиями в этой сфере». Кабинету министров Украины поручалось обеспечить решение всех процедурных вопросов связанных с созданием «Института мозга», согласно законодательству и нормативам, на протяжении одного месяца от публикации указа.
В своем интервью Зеркалу Недели, опубликованном 26 декабря 2009 года, Андрей Слюсарчук говорил, что, согласно планам, он должен возглавить создаваемый «Институт мозга», что, по его словам, обеспечит надлежащие условия для его исследовательской работы на Украине и снимет необходимость эмиграции для продолжения исследований.
В интервью BBC, опубликованном в январе 2010 года, А.Слюсарчук излагает своё видение задач и направлений деятельности Института Мозга, вспоминает о своих четырёх учениках, а также о перспективах развития своей методики запоминания.
Тем не менее, проект не получил финансовой поддержки государства, в связи с чем Слюсарчук заявил перед началом матча с «Рыбкой» 27 апреля 2011 года, что если средства на «Институт мозга» не будут выделены, то он будет вынужден эмигрировать из страны: «Если в течение месяца государство ко мне не повернётся лицом, то я его покину. Здесь я не имею возможности реализоваться».
24 мая 2011 года несколько украинских политиков призвали президента Украины Виктора Януковича безотлагательно создать «Институт мозга» и назначить Андрея Слюсарчука его директором. Обращение подписали: