Андрей Мальцев

Биография

Родился в семье школьного учителя в г.Сарапул Удмуртской АССР, где и прожил первые годы жизни вплоть до окончания Сарапульской средней школы №15. Ежегодно побеждал на республиканских олимпиадах по физике – в 1962 году 1 место (и далее участвовал во Всесоюзной олимпиаде в Тбилиси), в 1963 году – 3 место, в 1964 году – 2 место, а потому после окончания школы в 1964 году поступил на физический факультет Казанского Государственного Университета.

Трудовую биографию начал электромонтером по обслуживанию станков с ЧПУ на Сарапульском радиозаводе – во время академического отпуска.

После окончания физфака КГУ в 1983 году и до конца 80-х годов работал в научно-исследовательском и проектном институтах (КНИЭФИ и Казгражданпроект) в должностях инженера и старшего инженера. В это же время в 1989 году, окончил Казанский НУЦ НПО ВТИ – специалист по вводу в эксплуатацию, ремонту и обслуживанию устройств ЭВМ, а в 1990 году, с отличием окончил отделение политологии Казанского Университета Марксизма-Ленинизма. В 1990-1991 годах был директором МП «Ноосфера». Затем некоторое время работал корреспондентом в газете Казанские ведомости.

С 1994 года работал инженером на кафедре Государственного управления, истории и социологии Казанского Государственного Технологического Университета, где принимал участие в социологических исследованиях, отвечая за участок математической обработки результатов исследования. Позднее участвовал в составе временных творческих коллективов в социологических исследованиях, проводимых кафедрой социологии и политологии КГТУ-КАИ, возглавляя участок математической обработки результатов исследований. В 1998 году, прошел курс повышения квалификации в Казанском филиале Республиканского гуманитарного института при С-Пб. Государственном Университете и получил право преподавания курсов «Социология» и «Политология».

В 2001-2002 годах работал в газете «Прямая речь в Казани», возглавляя отдел верстки.

В 2003 году работал в Институте стратегических исследований рынка сначала исследователем, а впоследствии – начальником аналитического отдела.

В 2004 году работал председателем Исполкома общественной организации Республики Татарстан «Равноправие и Законность».

В 2005–2006 годах работал в секретариате Социал-демократической партии Российской Федерации (СДПР).

С 2008 года учитель информатики в средней школе. В 2008 году прошел повышение квалификации в СарИПКиПРО по программе «НИТ для работников образовательных учреждений»

Политическая биография

Начало занятий политикой датируется еще второй половиной 70-х годов прошлого века – в 1976г. принял участие в работе нелегального антисоветского кружка, созданного студентами-физиками Казанского Университета (руководитель – Черкашин С.С.). Кружок имел филиал в Удмуртии. Впрочем, из-за внутренних разногласий кружок прекратил свое существование в 1978 году.

Во второй половине 80-х годов стало возможным легальное занятие политикой, поэтому принял участие в работе Народного Фронта Татарии. В 1989 году как делегат от Народного Фронта Татарии участвовал в Вильнюсской конференции Межрегиональной ассоциации демократических обществ. В 1989 году на профсоюзной конференции трудового коллектива Казгражданпроекта, где тогда работал, был выдвинут кандидатом в депутаты Верховного Совета Татарии, но в ВС не прошел.

После создания Социал-демократической Ассоциации СССР, стал в Татарии ее первым членом на индивидуальной основе (в феврале 1990 г.). Весной 1990 года выступил инициатором создания Казанской Социал-демократической организации, которая в мае 1990 года стала соучредителем Социал-демократической партии Российской Федерации (СДПР). Был сопредседателем Казанской организации СДПР в течение 1990-1992 годов. Участвовал в работе Учредительного съезда СДПР, где сделал доклад «О классовой расстановке сил в современной России». Участвовал в работе 2 и 3 программных съездов СДПР, автор одного из альтернативных проектов Программы СДПР. В 1995 году был кандидатом в депутаты Государственной Думы ФС РФ второго созыва по федеральному списку кандидатов избирательного блока «социал-демократы», но в Думу не прошел.

На протяжении 1990-х и в начале 2000-х годов периодически был членом Совета Избирательного блока «Равноправие и Законность», объединявшего все демократически-федералистские (то есть выступавшие против сепаратизма) партии в Республике Татарстан. Участвовал в работе постоянного Круглого Стола оппозиционных политических сил РТ.

В 2000 году, после создания РОСДП, вошел в эту партию на индивидуальной основе и был избран Председателем Казанской организации РОСДП.

В декабре 2000 года был делегатом 2 Съезда РОСДП.

В 2001 году на объединительной конференции Татарстанских организаций РОСДП и РПСД произошел скандал. Представители РПСД грубо подтасовали результаты голосования по выборам руководства объединенной организации, чтобы заблокировать избрание Беляева В.А. председателем объединенной организации. Региональная организация РОСДП с этим не согласилась. Однако попытка апелляции к федеральному руководству партии успеха не имела. В результате Татарстанская организация РОСДП не вошла в объединенную партию Горбачева-Титова.

Весной 2002 года выступил инициатором восстановления исчезнувшей к тому времени Казанской территориальной организации СДПР.

На 11 съезде СДПР в декабре 2002 года был избран в Правление партии.

В 2004 году был избран Председателем Исполкома ОО РТ "Равноправие и Законность", оставил эту должность в связи с переездом в Саратовскую область.

На протяжении 2000 – 2005 годов избирался в члены Координационной Группы Многонационального движения Татарстана «Согласие». Оставил эту должность в связи с переездом в Саратовскую область.

В мае 2005 года на 12 съезде снова был избран в Правление СДПР. Вскоре после этого переехал в Саратовскую область.

В сентябре 2007 года на 13 съезде был избран в Президиум Правления СДПР.

В сентябре 2008 года на 14 съезде снова был избран в Президиум Правления СДПР.

В октябре 2010 года на 15 съезде СДПР вышел из Президиума, но остался в Правлении СДПР.

Новый ортодоксальный марксизм

Еще в 70-х годах прошлого столетия Андрей Мальцев стал разрабатывать идею – Как Промышленная революция создает из прослойки ремесленников Рабочий класс, так и Научно-техническая революция создает из прослойки интеллигенции класс Инженеров, пролетарский класс современного общества. В Советском Союзе излагать такие идеи на бумаге было рискованно, поэтому работа Ноосферная революция создавалась в уме и впервые была изложена на бумаге уже только в Перестройку. Эта идея позволила заметить логическое противоречие в самом концептуальном ядре марксизма – Манифесте Коммунистической партии. Если переход к капитализму совершался в строгой последовательности (сначала революция в базисе, в средствах и способах производства, затем политическая и социальная революция), то при описании перехода от капитализма к следующей формации Маркс с Энгельсом отошли от этой логики – вопрос революции в базисе даже не был поставлен. Устранение этого противоречия позволяет четче сформулировать логику формационного перехода (смотрите – К вопросу о социализме ) и совершенно по-новому поставить вопрос о социалистическом способе производства (смотрите – Критика школы критического марксизма ). Смотрите также по этому вопросу Чертова дюжина вопросов к современному марксизму и другие социологические статьи.

Субъективный материализм

Основная идея, на которой строится это философское направление, была высказана случайно во время беседы на философские темы, происходившей на кухне у одного сарапульского диссидента. Мальцев Андрей произнес утверждение, над которым все весело засмеялись, настолько оно показалось странным. И только поздним вечером, возвращаясь на автобусе домой, Андрей понял – что именно он сказал. «Бытие определяет сознание – тут нет проблемы. Однако, как именно оно его определяет? Наше сознание определяется нашим бытием в качестве физического объекта, химического объекта, биологического объекта, психического объекта, психического субъекта, биологического субъекта, химического субъекта, физического субъекта. Вот этот спектр состояний нашего бытия и определяет наше сознание.» Эта вскользь высказанная идея позволяла развить Объективный материализм до Субъективного материализма. А если брать не европейскую, а, скажем, индийскую философию – включить европейскую концепцию материализма в систему Адвайта Веданты. Смотрите по этому поводу Субъективная Вселенная, О cубъективности Вселенной и другие философские статьи.

Национальная проблема в коммунистических империях

С конца 80-х годов прошлого столетия Андрей Мальцев разрабатывал новый взгляд на национальную проблему в современном мире. Общепринятый взгляд опирается на опыт буржуазных империй, расцвет которых приходился на XIX столетие, а к середине XX столетия эти империи практически полностью прекратили свое существование. Модель буржуазных империй предполагает антагонизм между имперским этносом метрополии и малыми этносами национальных окраин. Имперский этнос находится в привилегированном положении, а потому национально-освободительная борьба дискриминируемых окраинных этносов полагается прогрессивной и общедемократичной. Однако коммунистические империи исторически возникли позже буржуазных и обладают спецификой, которую модель буржуазных империй не описывает, либо описывает искаженно. Соответственно, выводы, сделанные на основе этой модели, ошибочны, а методики сглаживания конфликтов, разработанные на ее основе, неэффективны. Коммунистические империи от буржуазных отличались интернационализмом, то есть сложной структурой взаимных сдержек и противовесов, взаимной дискриминации. На какой-нибудь титульный этнос союзной республики давил сверху имперский центр, однако сам этот этнос в рамках своей союзной республики осуществлял дискриминацию малых этносов, проживающих в этой республике. Таким образом, в Советском Союзе существовала иерархия национал-социалистических республик. Как только имперский центр прекратил свое существование, малые национал-социализмы вцепились друг другу в глотки. Например, началась грузино-абхазская война. Подробнее смотрите в статье Национальный вопрос. Русский ответ. и других статьях по Национальной проблеме.

Статьи

Социология и политология

• К вопросу о социализме
• Сталин и будущее России. Часть 2
• К вопросу о марксизме
• Типология партий как инструмент подавления демократии
• Анти-Поппер (дубль)
• Ноосферная революция
• Сталин и будущее России. Часть 1
• Революция 1917 года, марксизм и современность
• О научности теории Маркса
• И сегодня мы живем в завтрашнем дне вчерашнего
• Проблемы современного марксизма
• Сталин и будущее России. Часть 3
• Россия. Экономические парадоксы. (дубль)
• "Движение – все, конечная цель – ничто" (тезисы о ревизионизме)
• Проблема современности
• Обобщенное понимание Социал-Демократии
• О научности теории Маркса (дубль)
• Анти-Поппер
• Номенклатура – российская элита
• Типология партий как инструмент подавления демократии (дубль)
• О мультиформационной модели
• Российские реформы и проблема построения демократии
• Чертова дюжина вопросов к современному марксизму
• XXI век – эпоха завершения социализма
• Новый Средний Класс как причина кризиса российской социал-демократии
• Формационно-классовая динамика СССР и России
• К вопросу о марксизме (дубль)
• Критика школы критического марксизма
• Ноосферная революция как неомарксизм
• Маркс – Тойнби – матрица Новикова
• Карл Маркс - буржуазный экономист
• Россия. Экономические парадоксы.
• Выводы из кризиса – глобальное кейнсианство
• Может ли Ленинизм быть идеологическим обоснованием оппозиции существующей власти?

Философия

• Эсхатологический смысл текущего политического момента
• Объективность в Истории
• Эсхатологический смысл текущего политического момента (дубль)
• О cубъективности Вселенной
• Нелинейная шкала исторического времени
• Субъективная Вселенная
• Субъективность в Истории
• Инкарнация как принцип
• Философия как метод социального действия в свете концепции Авессалома Подводного
• Последовательный меньшевизм – лучшее средство против гриппа
• Объективность в Истории (дубль)
• Идеал как инструмент практической политики
• К вопросу о кормовой базе
• Субъективность в Истории (дубль)
• Проблема свободы

Национальная проблема

• Надвигающийся социальный катаклизм
• Россия – Пятый Рим (дубль)
• Национальная проблема в современном мире (дубль)
• Россия – Пятый Рим
• Расставим все точки над Ё!
• Мифы о Татарстане: Не ястреб, но голубь ли?
• Национальный вопрос. Русский ответ.
• Национальная проблема в современном мире
• Зачем региональной элите в Татарстане нужен был суверенитет?
• Республика Татарстан. Кто удержал Татарстан от национальных войн?
• The National Problem in the Contemporary World

Разное

• Заметка о надвигающемся кризисе на форуме в Пиратской партии
• По поводу резолюции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы». (Проект резолюции Президиума Правления СДПР.) // НСД №14
• Проекты заявлений Президиума Правления СДПР о Второй мировой
• Причины нашего кризиса
• Начало Второй Мировой
• Точка зрения: О либеральной концепции правового государства (в соавторстве с Дудченко В.П,)
• О группировках в партии
• Птицы летят на Юг
• Причины нашего кризиса (дубль)
• Воздержание - это хорошо

Библиография

• Мальцев А.А. Ноосферная революция как неомарксизм // Межрегиональная научно-практическая конференция "Пути общественного развития страны". (10 июня 1995г. Тезисы докладов) – Казань: КГТУ, 1995.
• Мальцев А.А. Некоторые политические прогнозы. (Неопубликованная статья 1990 года) // Становление многопартийности в РФ и РТ. (Материалы Республиканской научно-практической конференции. Казань, 28.11.2000). – Казань: Изд.КГТУ, 2002. – С.63-64.
• Мальцев А.А. О современном толковании права нации на самоопределение // Всероссийская научная конференция «Этнополитика на пороге XXI века» (Тезисы докладов). – Казань: КГУ, 1995. – С.37-39.
• Мальцев А.А. Выступление на Юбилейном Общем Собрании МДТ "Согласие" – О двойном механизме ассимиляции в коммунистических империях // Становление многопартийности в РФ и РТ. (Материалы Республиканской научно-практической конференции. Казань, 28.11.2000). - Казань: Изд.КГТУ, 2002. – С.74-75.
• Мальцев А.А. Левая-правая где сторона // Наука. – 16.10.1989. – С.4
• Мальцев А.А. Карл Маркс – буржуазный экономист // XXI век – эпоха эволюционного развития социализма. Материалы Межвузовской научной конференции 26-27 октября 2004 г. – Мурманск: МГТУ, 2004. – С.69-72.
• Мальцев А.А. Движение - все, конечная цель - ничто. Тезисы о ревизионизме // Новости социал-демократии. - Май 2004. - №09п.
• Мальцев А.А. Спектр политических сил в Татарстане // Актуальные проблемы политического и социально-экономического развития страны. (Тезисы поволжской научно-практической конференции). – Казань: КГТУ им.А.Н.Туполева, 1993. – С.26-28.
• Мальцев А.А. Ирония Истории и ее повороты. // Вечерняя Казань. – 17 марта 1992
• Мальцев А.А. Некоторые аспекты ближайшего формационного перехода // Становление гражданского общества и демократической политической системы в РФ: Материалы всероссийской научно-практической конференции (октябрь 2002 года Казань). – Казань: Центр информационных технологий, 2004. – С.195-199.
• Мальцев А.А. Еще раз о научности теории Маркса // Новости социал-демократии. – Июль 2004. – №14п.
• Мальцев А.А. Конфликт Поппер–Маркс в контексте развития науки // Вестник КГТУ им.А.Н.Туполева. – 1998. – №2. – С.54-59.
• Мальцев А.А. О порочности стратегии монетаризма // Совершенствование гуманитарного образования в высшей школе: Тезисы докладов и выступлений на научно-практической конференции. Казань, 25 июня 1997 года. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 1999. – С.102-104.
• Мальцев А.А. Мафия – это сращивание оргпреступности с властью. (Неопубликованная статья конца 1993 года). // Становление многопартийности в РФ и РТ. (Материалы Республиканской научно-практической конференции. Казань, 28.11.2000). – Казань: Изд.КГТУ, 2002. – С.158.
• Мальцев А.А. Понятие свободы в свете геометризации социологии // Тезисы международной конференции «Геометризация физики III». 1-5 Октября 1997г., Казань. – Казань: Хэтер, 1997. – С.63-64.
• Мальцев А.А. Цепочка // Новости социал-демократии. – Январь 2005. – №02п.
• Мальцев А.А. Ёрш в озере // Новости социал-демократии. – Ноябрь 2004. – №22.
• Мальцев А.А. Наказание за некомпетентность // Социал-демократический вестник. - №12. - 6.12.2002. - С.9-11.
• Мальцев А.А. Демократический нацизм. // Век XX и мир. – 1990. – №5 – С.8-9.
• Мальцев А.А. On the limitation of European classification of political parties // Центральный Государственный Архив историко-политической документации РТ. – Фонд 8288. – Опись 1. – Материалы научно-практической конференции Татарстан глазами демократической оппозиции. Апрель 13-15. 1999г. Казань.
• Мальцев А.А. О локальности европейской системы классификации // Центральный Государственный Архив историко-политической документации РТ. – Фонд 8288. – Опись 1. – Материалы научно-практической конференции Татарстан глазами демократической оппозиции. Апрель 13-15. 1999г. Казань.
• Мальцев А.А. XXI век – эпоха завершения социализма // XXI век – эпоха эволюционного развития социализма. Материалы Межвузовской научной конференции 26-27 октября 2004 г. – Мурманск: МГТУ, 2004. – С.69-72.
• Мальцев А.А. Проблемы современного марксизма // Новые идеи в философии. Выпуск 13. Философия в современной России. Межвузовский сборник научных трудов (по материалам Общероссийской научной конференции. Пермь, 14-16 апреля 2004 г.) Т.2. - Пермь: ПГУ, 2004. – С.89-99.
• Мальцев А.А. Маркс – Тойнби – матрица Новикова // Межрегиональная научно-практическая конференция "Пути общественного развития страны". (10 июня 1995г. Тезисы докладов) – Казань: КГТУ, 1995.
• Мальцев А.А. Новый средний класс – одна из причин краха российской социал-демократии // Новости социал-демократии. – Июль 2004. – №14п.